الإجابة المرجعية
لا. الكوتشينج والتدخلات العلاجية النفسية مجالات مختلفة، حتى عندما يستخدم الكوتش وعيًا بمفاهيم نفسية أو سلوكية. عند ظهور احتياج يتجاوز نطاق الكوتشينج يجب اتباع معيار الإحالة والاستعانة بالمختص المناسب.
CPQLTD KNOWLEDGE CENTRE
هل الكوتشينج علاج نفسي؟
إجابة مرجعية عامة ضمن المركز المعرفي لـ CPQLTD.
تصفح المعايير والاعتماد
CPQLTDالمعايير والاعتماد
أسئلة مرتبطة
متى يجب إحالة العميل إلى مختص؟تكون الإحالة واجبة عندما تظهر حاجة تتجاوز كفاءة الكوتش أو نطاق الكوتشينج، مثل خطر على السلامة، أعراض نفسية شديدة أو مستمرة، اضطراب في اختبار الواقع، اعتماد ضار على مواد، حاجة طبية، أو مسألة قانونية/مالية متخصصة. الإحالة لا تعني أن الكوتش يشخّص؛ بل يلاحظ حدود دوره ويشجع العميل على الحصول على تقييم أو دعم مناسب.
←ما حدود سرية جلسة الكوتشينج؟الأصل أن تفاصيل الجلسة ومعلومات العميل تظل سرية ولا تُشارك إلا بموافقة محددة. يجب شرح الاستثناءات قبل بدء العلاقة، خصوصًا عندما يفرض القانون الإفصاح أو توجد مخاطر وشيكة على السلامة. في التعاقد المؤسسي، يجب تحديد ما يمكن مشاركته مع الجهة الراعية مثل مؤشرات تقدم متفق عليها دون نقل محتوى الجلسات الخاصة.
←هل يمكن للكوتش تقديم استشارات طبية أو نفسية؟لا يمنح لقب الكوتش حق تقديم تشخيص أو علاج طبي أو نفسي. إذا كان الممارس يحمل ترخيصًا مستقلاً في مهنة صحية أو نفسية، فعليه توضيح الدور الذي يعمل به وعدم خلط الخدمة أو السجلات أو الوعود. داخل CPQLTD، أي معرفة نفسية أو سلوكية تُستخدم ضمن حدود الكوتشينج وبما لا يحل محل المختص.
←ما أخلاقيات تضارب المصالح والعلاقات المزدوجة؟على الكوتش الإفصاح عن أي مصلحة أو علاقة قد تؤثر في موضوعيته، وتقييم ما إذا كان يمكن إدارة التعارض بموافقة واضحة وحدود أو يجب رفض/إنهاء المهمة. العلاقات المزدوجة التي تخلق استغلالًا ماليًا أو عاطفيًا أو تبعية أو ضغطًا على العميل غير مقبولة. في المؤسسات يجب أيضًا إدارة تعارض مصلحة الراعي مع مصلحة العميل.
←كيف تُدار شكوى ضد حامل اعتماد CPQLTD؟يبدأ المسار باستلام الشكوى وفحص أهليتها، ثم إخطار الطرف المشكو في حقه ومنحه فرصة عادلة للرد، يلي ذلك جمع الأدلة ومراجعة مستقلة واتخاذ قرار مكتوب. تتدرج النتائج من إرشاد أو تعليم إلزامي إلى تحذير أو إشراف أو تعليق أو سحب الاعتماد. يحق للطرف المتأثر الاستئناف أمام لجنة مختلفة عن الجهة التي اتخذت القرار الأول، مع منع الانتقام وحماية الخصوصية.
←